印光法师文钞.读书会第２７９天
宏海法师 导读
那么一旦更改，会出现什么弊病呢？印祖说，“设一更改，于本注前后血脉隔断。又不能于教理始终意义吻合。一经稍改，两途俱失。剜肉作疮，有损无益。”就是说你稍微改一下，反而把宗门的血脉隔断了，又使教理的始终意义不能完善。每个法、每个传承、每个修学次第都有自己的特色风格和着力点，不能随便妄加宏通。
印祖的观点是什么？就是“还他本来面目，流通后世”。还是按照禅宗的风格，就这样给校就可以了。只要把错字改了，标点符号弄好，不要缺斤少两。至于说人家的经义文义，你还是按原来的。
接着印祖针对对方质疑憨山大师的话，做了一个解释，指出憨山大师就是用祖师的“顿悟义”来注这部《法华经》，所以没什么不对的。
最后又谈了一个校勘经典的原则：“又校经一事，甚不容易。恐师无暇及此，委任他人。须有出格见识，十分细心，再三详审，勤加考稽。方可一正讹谬，令其芜秽尽除，天真彻露。否则宁可依样画葫芦，庶不至大失其本真矣。”就是告诉对方，校经这个事，不可以轻易就去做，需要校经的人有出格的见识，至少教理要通，文学功底要厚，而且还要十分细心。如果没有这个本事，“宁可依样画葫芦，庶不至大失其本真矣。”就是说宁可照着原样做机械性的整理，也不要草率删改，这样至少不至于把它原来根本的内涵给丧失掉。
➤ 印光法师文钞：《与友人论校经纲要书》
