半懂

印光法师文钞

印光法师文钞读书会第689天

印光法师文钞.读书会第689天

宏海法师 导读

印祖讲到佛教初果圣人与儒家圣贤的比较:“儒教中学者且置,即以圣人言之,其圣人固多大权示现,则本且勿论。若据迹说,恐未能与见思净尽者比,况破无明证法性之四十一位法身大士乎。即谓明其明德,堪与破无明者比肩,然破无明者,有四十一位,为与最初之初住比肩耶,为与最后之等觉比肩耶。即与最后之等觉比肩,尚于明德未明至乎其极,直待再破一分无明,方可谓为诚明合一,始本无二耳。吾故曰,体同而发挥工夫证到不同也。”
印祖这里做了一个拣别,抛去儒家普通的学人不提,只以儒家的圣人而言。儒家圣人当中有菩萨示现的,也暂且不谈,只从他示现的情况来说,儒家的圣人尚且不能跟见思已经断尽的声闻缘觉相比,更不要说去比破无明的法身大士了。
所以印祖总结说,儒和佛家体本相同。但是在用上,就是具体到事相上来论,佛儒两家发挥的功夫、证道的境界完全不可同日而语,不能够混为一谈。
印祖说:“世人闻同,即谓儒教全摄佛教。闻异,即谓佛教全非儒教。不知其同而不同,不同而同之所以然。故致纷纷诤论,各护门庭,各失佛菩萨圣人治世度人之本心也,可不哀哉。”
这又指出我们凡夫俗子听法时一种极端偏执的态度:一听到佛儒相同,就认为儒教和佛教就完全统摄了,没有差别。一听到佛儒不同,又马上把两者完全割裂开来,甚至还要相互反对。这实际上是不知道两者“同而不同,不同而同之所以然”,所以才导致纷纷扰扰争论不休,反而失去了佛菩萨圣人一场示现的本怀了。
后面讲到,杨棣棠居士编辑了一本书,叫做《儒释一贯》,委托臧贯禅祈请印光大师为之写序——这就是《文钞》里面收录的《儒释一贯序》。印祖也把这个序寄给了汤居士。

▲…原文…▲

 

➤ 印光法师文钞:《复汤昌宏居士书》
➤ 文钞读书会:第686天第687天第688天第689天